哥谭骑士队在一系列技术问题上付出了糟糕的努力

　　哥谭骑士队（Gotham Knights）有一些大鞋可以填补 ，作为出色的蝙蝠侠阿卡姆·奈特（Arkham Knight）的后续作品
，蝙蝠侠骑士（Arkham Knight）是早期的最后一代冠军，推动了图形和游戏界限。即使在今天 ，摇滚乐的游戏也以哥谭市与罪犯蜂拥而至的坚韧
，雨水浸透的演绎给人留下了深刻的印象 。不幸的是，从游戏角度来看 ，哥谭骑士队没有达到相同的高度，而对其技术构成存在很大疑问
。为什么要将性能限制为每秒30帧？为什么在这里很少有技术野心取消了最后一代版本？在Arkham Knight之后
，游戏在视觉上的表现如何？

　　最后一代版本的取消令人困惑，因为这是其基本视觉构成的彻底最后一代标题 - 期望看到体面的PBR材料 ，烤制的全球照明系统和广泛的TAA覆盖范围。即使是相对于第八代标准
，这也不是很棒的东西 。例如，角色和其他动态对象通常会从环境中急剧伸出 ，例如
，在GI系统中缺乏任何凝聚力
。当然，这是一个常见的问题 ，但是这里的结果通常很差 - 角色通常看起来似乎根本没有集成到游戏照明中
，这很奇怪。如预期的那样，当屏幕上有许多动态灯时 ，照明系统之间会有更紧密的匹配
，但是在间接照明下，结果看起来可能很奇怪 。

　　照明和阴影还有其他问题。环境阻塞在这里受到很大的限制 ，因此几何形状似乎在环境中没有非常有效的扎根
。镜面亮点是另一个问题，通常与屏幕上的对象未对准。这往往会伸出很多
，因为游戏世界总是以典型的蝙蝠侠方式被黑暗和雨水吹来 。这些并不是单独处理的巨大问题，但它们使哥谭市感到脱节
。总体而言 ，这座城市感觉非常临床
，风格远不及您预期。哥谭（Gotham）在其他媒体上具有一定的视觉签名，这是一种纽约市的版本 ，重点是较旧的建筑风格
，经常在夜间和大雨中描绘 。

　　哥谭骑士 - 数字铸造视频评论
。

　　在这里，哥谭没有将自己与其他开放世界的头衔区分开。城市布局本身是广阔的 ，现代的
，具有广阔的途径，简单的网格布局和当代的建筑风格 。鉴于缺乏烟雾和其他视觉障碍 ，远距离的物体通常很容易看到
。然而
，最困惑的是缺少降雨。如果您近距离看，您可以在大多数室外场景中发现雨水 ，但几乎看不见，从来没有升至轻度细雨之上的任何东西 。游戏的视觉设计并没有多大意义
，尤其是考虑到其他标题中的城市如何描绘，尤其是Arkham Knight
。这是一款非常严肃而肮脏的游戏 ，是在蝙蝠侠被杀死之后进行的
，因此干净有些通用的外观并不合适。

　　也就是说，视觉效果确实有效 。奇怪的是 ，对于开放世界的标题
，内部空间是一个亮点。这些区域非常详细，感觉就像是蝙蝠侠美学的紧密搭配 ，带有肮脏的走廊和喜怒无常的体积
。艺术和设计可以给人留下深刻的印象
，例如冰山休息室的霓虹灯浸泡的拱门。在这里，它肯定仍然牢牢地陷入了跨科技技术 ，但结果至少与预期发布的期望是一致的 。

　　在整个游戏中
，尤其是室内的某些领域，资产质量很高
。例如 ，该证据储物柜带有几何细节和多样性。经过仔细检查，封闭区域中的大多数资产都非常好 - 显然
，将这​​些区域汇总在一起 。如您所期望的那样，几何和纹理细节在开放世界中受到了一些打击 ，尽管在典型的观看距离上没有问题
。另外
，玩家和敌方模型通常是高质量的。

　　这里有基本的技术问题 。请注意，这里的角色如何完全集成到游戏的全球照明解决方案中 ，从而导致奇怪的发光
。

　　我对哥谭骑士的整体印象是它的零件总和少。这款游戏显然已经倾注了很多时间和辛勤的工作
，但是奇怪的设计选择，奇怪的技术挂钩以及缺乏美学承诺使最终的产品成为了最终产品 。哥谭骑士（Gotham Knights）以自己的方式进行评估是一款通用且引人注目的游戏 ，有其时刻
，但最终落后于曲线，获得了开放世界的冠军
。

　　但是 ，许多人并没有自己评估哥谭骑士 - 他们将其与Rocksteady的最后一代经典和比较并不讨人喜欢的Arkham Knight进行了比较。阿卡姆·奈特（Arkham Knight）的哥谭市（Gotham City）是一堆茂密
，数百年历史的石雕和狭窄的道路，沐浴在烟雾中 ，淋浴 。相比之下，哥谭骑士的氛围更加通用。某些差异立即引起
，例如雨水效应，它们在早期标题中与照明互动良好 ，并且现在实际上不存在
。大气效果和雾已被精心制作
，以使其具有令人信服的天际线，其中某些元素（例如窗帘）设法穿过。相比之下 ，哥谭骑士的遥远细节看起来像是一团糟 。

　　相比之下
，哥谭骑士看起来毫无生气 - 实际上，这也是如此
。阿卡姆·奈特（Arkham Knight）与犯罪分子团伙和逃离行人的团伙蜂拥而至。如果不面对敌人的敌人 ，您就无法步行 。哥谭骑士（Gotham Knights）是如此没有生命
，以至于我可以开车几分钟，而没有发现偶尔的平民以外的任何东西
。这是一个非常了不起的变化 ，感觉很奇怪。

　　公平地说
，在所有控制台（甚至系列S）上，图像质量非常干净 ，而射线追踪的反射是一个不错的补充……尽管Junior Xbox缺乏此功能 。

　　在气氛和效果方面，Rocksteady的哥谭击败了这种新的演绎
。但是
，如果您并排衡量资产，哥谭骑士确实获得了一些胜利。Arkham的纹理作品看起来仍然很好 ，但是表面通常会在Gotham Knights展示高分辨率的2D艺术 。粉笔可能会带有额外的记忆
，或者可能在哥谭骑士中更有限的资产品种在某种程度上有所帮助
。尽管这些环境是游戏中为数不多的亮点之一，但总体上也展示了Arkham Knight中详细细节。更现代的TAA还胜过了Arkham Knight的后期制过程 ，使外观更加清洁 。

　　但是
，几年来，我似乎很清楚阿卡姆·奈特（Arkham Knight）是更出色的头衔。它展示了一个更加连贯和吸引人的世界 ，并具有美丽的环境艺术和设计
。可悲的是
，这也适用于游戏玩法。哥谭骑士（Gotham Knights）有一个有点笨拙的战斗系统，我在几个小时的比赛中从未真正感到紧密联系 。它具有功能性 ，并且有大多数近战战斗的基础知识都存在和解释
，但是它的流动不佳
。动画是这里的相对低点，因为角色运动通常看起来很奇怪且奇怪 ，而旧标题中的战斗比新游戏的演绎更加流动和影响力。

　　阿卡姆骑士（Arkham Knights）相对于先前参赛作品的关键游戏玩法是引入蝙蝠车，这是一种光滑但有力的车辆
，供蝙蝠侠用于敌人追求 。哥谭骑士（Gotham Knights）类似地具有蝙蝠车，具有相似特征的苗条和两轮变体
。但是 ，这是一种引人入胜的游戏设备。蝙蝠车以偶然的方式导航哥谭 。阿卡姆·奈特（Arkham Knight）的城市被蜿蜒的道路和狭窄的小巷蜿蜒而行
，因此使蝙蝠车进入位置通常需要快速的转弯和座位的裤子驾驶
。车辆悬架已经活跃起来，您击中的任何东西 - 汽车 ，栅栏
，甚至石屏障和圆柱 - 都会在火花和瓦砾的淋浴中分解。

　　相比之下，Gotham Knights的Batcycle很无聊 。在此游戏中 ，更广泛
，更传统的城市布局意味着，这款新自行车的驾驶不那么令人兴奋
。大多数时候 ，您会以最小的障碍物沿着直线行驶。转弯感觉很奇怪
，因为相机几乎感觉到自行车的后部 - 游戏不会让您真正感觉到像Arkham Knight这样响应较差的相机的后背滑动 。由于这些变化，与早期标题相比 ，由于这些变化的变化，哥谭骑士的速度感从阿卡姆大大降低了。屏幕的角落确实获得了“速度箭头 ”的2D效果覆盖以增强速度的感觉
，但我发现它分散了注意力，我希望有一个切换的切换可以将其关闭
。

　　在大多数方面 ，哥谭骑士远远远远远远远远没有其前身。这是一个可维修的动作标题
，具有不令人满意的视觉效果，而没有使Arkham Knight如此独特的游戏玩法或视觉风格 。也有技术问题 ，尽管首先讨论阳性
，但图像质量会提高
。PS5和Series X均管理4K演示文稿，最大程度地渲染了2160p像素计数 ，而S系列则以1440p的速度上交。动态分辨率是一种可能性
，尽管我在测试中没有遇到它 。总体图像质量在所有机器上都非常好，我在这里确实有零投诉 - 游戏的所有版本看起来都稳定且干净 ，并且可以很好地处理遥远的细节
。即使是S系列也看起来不错
，而且看起来与静止镜头的高级机器看起来令人惊讶。主要区别在于，有时会在系列S上的可见边叠加 ，额外的图像分解量最小，并且细节较小
，尽管从典型的观看距离中很难注意到这一点 。

　　在分辨率之外，主要的视觉差异是在系列X和PS5上的射线追踪反射的添加
。这些是高质量的 ，并应用于大多数反射性表面
，增加了额外的深度。即使是海面也可以在这里进行RT反射，尽管它看起来像您期望的那样嘈杂 。经过检查 ，反思通常以良好的细节来解决
，并且似乎反映了环境的合理复杂版本
。我确实注意到某些屏幕空间细节在可用时被覆盖在反射表面上，从而增强了反射的最终决心。正如预期的那样 ，S系列又回到了最后一代的主食 - 立方体图和屏幕空间反射 。尽管稳定性可以对RT实现进行后座
，并且与相机平行的反射表面有时看起来很偏远，但结果看起来相当高。

　　还记得关于上限30fps的大惊小怪吗？真正的故事是缺乏所有机器上的性能目标 ，导致口吃和一般放缓 - 尤其是在遍历期间
。

　　在性能方面
，按照开发人员的单词的效果，我们在这里只能获得一个视觉模式：在颜色校正之外没有图形设置调整。至少在纸上 ，这应该意味着30fps的游戏玩法 。哥谭骑士的目标是30fps，但它不断地被框架速率掉落
，斯托克和框架速率时间波动所困扰，尤其是在遍历中显而易见
。室内装饰的表现要好得多 ，尽管奇怪的帧时间问题持续存在
，但较少的性能下降。也许这些领域强调了游戏的核心渲染系统，或者触发流媒体的较少问题 。无论如何 ，这仍然是不稳定的
，尽管它仍然不稳定 - 这适用于所有控制台平台
。

　　也许我遇到的最糟糕的帧速率是在火车航站楼中。我能够以大约20fps的低点使性能崩溃 。没有明确的理由，尽管我能够通过Xbox系列X上的多个终端进行多个运行的储罐帧速率
。但是 ，在将这种行为复制到系列S或PS5上时
，我没有任何运气，因此也许这个问题是X系列特定的 ，或者仅在特定触发器之后出现。确实
，该游戏的性能是不可接受的 。似乎我们正在遇到较小的框架时间问题，这些问题应该是可解决的 ，以及口吃和框架速率下降的问题，这可能更具根本性的挑战
。目前
，哥谭骑士甚至无法提供稳定的30fps，而没有期望。

　　如果您想打蝙蝠侠游戏 ，请回到阿卡姆系列赛中的第七代蝙蝠侠冠军 。这些游戏中的每一个
，尤其是由WB Games Montreal开发的优秀的Arkham Knight，以及包括Arkham Origins在内 - 是一种扎实的体验。相比之下 ，哥谭骑士被平淡的视觉设计
，沉闷的游戏玩法和不可接受的表现所困扰
。混音中有一些亮点，但我的总体印象是 ，该游戏需要非常重要的重新设计
，才能花时间。鉴于沉没在制作这款游戏​​的时间和精力中，也许仍然会发生 。但是现在 ，我建议远离
。